Ir al contenido 
Capacidad de conexión en Colombia 2027: dónde hay margen y cómo leer el tablero de la UPME
Elegir dónde conectar un proyecto de generación es una de las decisiones que más pesa en su viabilidad. Un terreno con buen recurso solar o un precio atractivo pierde valor si la red cercana no puede recibir la energía que se va a producir.
Para facilitar esa primera lectura, la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME) publicó en octubre de 2026 un tablero interactivo con la capacidad indicativa de conexión de generación de cada subestación del Sistema Interconectado Nacional (SIN) para 2026 y 2027. En este artículo explicamos qué muestra esa herramienta, qué no se puede concluir de ella y qué revela cuando se observa el país completo en un mapa.
Para 2027, de las 447 subestaciones que pudimos ubicar, 136 tienen 50 MW o más de capacidad indicativa, 119 tienen desde 1 hasta menos de 50 MW y 192 quedan por debajo de 1 MW. El margen se concentra en el interior andino y es más escaso en el Caribe. Son valores de referencia: no asignan capacidad ni reemplazan el estudio de conexión.
¿Qué publicó la UPME?
El 13 de octubre de 2026, la UPME puso a disposición del sector un tablero que permite consultar, barra por barra, la capacidad indicativa de conexión de generación en las subestaciones del SIN para 2026 y 2027. Para cada barra se muestran dos valores por año:
- Capacidad considerando el 100 % de los escenarios: la capacidad que se cumple en todos los escenarios evaluados.
- Capacidad considerando el 95 % de los escenarios: la capacidad que se cumple en el 95 % de ellos.
Según la UPME, los resultados corresponden a escenarios de baja hidrología, junto con los escenarios de demanda definidos para el análisis. Por eso deben interpretarse en el contexto de las medidas relacionadas con el fenómeno de El Niño, la evaluación de solicitudes de conexión temporal y la asignación de capacidad excedentaria.
Para evaluar las solicitudes de conexión temporal, la UPME utilizará como referencia el cumplimiento del 95 % de los escenarios, de conformidad con el Anexo 1 de la Resolución UPME 000358 de 2026.
Qué significa “capacidad indicativa” y qué no significa
La capacidad de conexión es, en términos simples, cuánta generación adicional puede recibir una subestación sin comprometer la operación segura de la red. El tablero la presenta como un valor indicativo, y la misma UPME precisa su alcance:
- No constituye una asignación de capacidad.
- No es un concepto de viabilidad de conexión.
- No garantiza la aprobación de solicitudes de capacidad excedentaria o de conexión temporal.
Los interesados deben adelantar los procedimientos correspondientes y cumplir los requisitos establecidos para cada trámite.
Las capacidades de distintas barras no se pueden sumar. Cada valor se calcula de forma independiente: cuando un proyecto se conecta en una subestación, cambia el margen de las subestaciones eléctricamente cercanas. Sumar las capacidades de un departamento o de una región daría una cifra que no existe en la realidad.
El país completo en un mapa
El tablero de la UPME permite consultar una subestación a la vez. Para tener una visión de conjunto, en Flux tomamos los valores de 2027 con el criterio del 95 % de los escenarios y los cruzamos con la ubicación de cada subestación registrada en PARATEC, el sistema de parámetros técnicos de XM.
De las 598 barras del tablero, logramos ubicar 447 subestaciones. Así se distribuyen en 2027:
| Capacidad indicativa en 2027 (criterio 95 %) | Subestaciones | Participación |
|---|---|---|
| 50 MW o más | 136 | 30 % |
| Desde 1 hasta menos de 50 MW | 119 | 27 % |
| Menos de 1 MW | 192 | 43 % |
| Total | 447 | 100 % |
La lectura general es clara: en 2027 hay más subestaciones prácticamente sin margen indicativo que subestaciones con margen amplio.
Tres lecturas regionales
1. El interior andino concentra el margen
Tolima es el caso más llamativo: sus 17 subestaciones superan los 50 MW indicativos en 2027. Le siguen Caldas, con 12 de 15, y Meta, con 8 de 11. Risaralda y Norte de Santander también muestran una proporción alta de subestaciones con margen amplio.
2. El Caribe tiene poco espacio
En los departamentos de la región Caribe, 61 de 92 subestaciones (el 66 %) quedan por debajo de 1 MW en 2027. En Atlántico, ninguna de sus 21 subestaciones supera ese valor. Esto no significa que sea imposible conectar proyectos en la región, pero sí que la selección del punto requiere un análisis más cuidadoso.
3. El Valle del Cauca tiene el mayor cambio entre años
En 2026, 34 subestaciones del Valle del Cauca tienen 50 MW o más de capacidad indicativa. En 2027 son 5. Aun así, casi todas sus subestaciones conservan algún margen: solo una queda por debajo de 1 MW. El tablero no explica la causa de este cambio, por lo que conviene revisar cada caso con la información del operador de red y de la UPME antes de sacar conclusiones.
Panorama por departamento
La siguiente tabla resume los departamentos con cinco o más subestaciones ubicadas. Las cifras cuentan subestaciones; no suman megavatios.
| Departamento | Subestaciones | Con 50 MW o más | Con menos de 1 MW |
|---|---|---|---|
| Tolima | 17 | 17 (100 %) | 0 (0 %) |
| Caldas | 15 | 12 (80 %) | 1 (7 %) |
| Meta | 11 | 8 (73 %) | 3 (27 %) |
| Risaralda | 8 | 5 (63 %) | 1 (13 %) |
| Norte de Santander | 10 | 6 (60 %) | 2 (20 %) |
| Santander | 28 | 14 (50 %) | 4 (14 %) |
| Huila | 9 | 4 (44 %) | 0 (0 %) |
| Cundinamarca | 36 | 11 (31 %) | 21 (58 %) |
| Cauca | 10 | 3 (30 %) | 1 (10 %) |
| Córdoba | 14 | 4 (29 %) | 10 (71 %) |
| Antioquia | 73 | 17 (23 %) | 39 (53 %) |
| Boyacá | 29 | 6 (21 %) | 13 (45 %) |
| Cesar | 10 | 2 (20 %) | 3 (30 %) |
| Magdalena | 11 | 2 (18 %) | 2 (18 %) |
| Bolívar | 23 | 4 (17 %) | 16 (70 %) |
| La Guajira | 6 | 1 (17 %) | 5 (83 %) |
| Valle del Cauca | 41 | 5 (12 %) | 1 (2 %) |
| Nariño | 9 | 1 (11 %) | 5 (56 %) |
| Bogotá D.C. | 35 | 2 (6 %) | 32 (91 %) |
| Casanare | 7 | 0 (0 %) | 6 (86 %) |
| Sucre | 7 | 0 (0 %) | 4 (57 %) |
| Atlántico | 21 | 0 (0 %) | 21 (100 %) |
Cómo consultar la subestación de tu proyecto
Si estás evaluando un proyecto, puedes revisar el dato de la subestación más cercana en cuatro pasos:
- Ubica las subestaciones cercanas al predio. Identifica el nombre y el nivel de tensión de las que podrían recibir el proyecto. PARATEC de XM permite consultar su ubicación, municipio y operador.
- Búscalas en el tablero de la UPME. Selecciona cada barra en el menú desplegable; el nombre incluye el nivel de tensión en kV.
- Compara 2026 y 2027, y los dos criterios. Revisa si el margen se mantiene o disminuye entre años y cuánto difiere el valor del 95 % frente al del 100 % de los escenarios. Una diferencia grande indica que el margen depende de las condiciones de operación.
- Úsalo como filtro, no como decisión. Un valor alto sugiere que vale la pena profundizar; un valor cercano a cero indica que conviene revisar otras alternativas o anticipar restricciones.
En algunas barras la diferencia entre ambos criterios es grande. Por ejemplo, para 2026 la barra Aguablanca 115 kV muestra 2,57 MW con el 100 % de los escenarios y 68,99 MW con el 95 %. Leer solo uno de los dos valores puede dar una impresión equivocada del margen disponible.
¿Aplica para proyectos de autogeneración y generación distribuida?
El tablero cubre barras del SIN de 57,5 kV en adelante. La mayoría de los proyectos de autogeneración a pequeña escala (AGPE) y de generación distribuida (GD) se conectan en redes de distribución de menor tensión, donde lo que determina la viabilidad es la capacidad del circuito del operador de red, no solo la de la subestación.
Para estos proyectos, el tablero sirve como contexto regional, pero el análisis del punto de conexión se realiza en el estudio de conexión, con la información del circuito que entrega el operador de red.
Lo que conviene tener en cuenta antes de decidir
- Los valores son indicativos y fueron calculados para un contexto específico: baja hidrología y conexión temporal o capacidad excedentaria.
- La capacidad cambia con el tiempo a medida que se conectan nuevos proyectos, se aprueban solicitudes y entran o se retrasan obras de expansión de la red.
- La cercanía no garantiza viabilidad. Un punto cercano puede tener restricciones de capacidad, de espacio físico o de protecciones que solo aparecen en el análisis detallado.
- La decisión final requiere un estudio. El estudio de conexión modela el proyecto en la red real y verifica flujos de carga, tensiones, cortocircuito y demás criterios técnicos aplicables.
Cómo te acompañamos en Flux
En Flux usamos información como la de este tablero en la etapa de prefactibilidad, para identificar alternativas de conexión con mayor potencial antes de invertir en un estudio completo. Después, modelamos el proyecto en DIgSILENT PowerFactory para validar el punto de conexión con el rigor que exige el operador de red o la UPME.
¿Quieres saber cómo aparece la subestación de tu proyecto?
Cuéntanos la ubicación y la capacidad que estás evaluando. Te ayudamos a leer el dato y a definir el siguiente paso técnico.
Metodología y fuentes
- UPME, “Nuevo tablero de la UPME permite consultar capacidades indicativas de conexión al SIN para 2026 y 2027” (13 de octubre de 2026).
- UPME, tablero de capacidades indicativas de conexión por barra 2026-2027. Consulta: 21 de octubre de 2026.
- XM, PARATEC: detalle de subestaciones y activos asociados. Consulta: 21 de octubre de 2026.
Nota metodológica: se usaron los valores de 2027 con el criterio del 95 % de los escenarios. Las 598 barras del tablero se cruzaron por nombre con las subestaciones de PARATEC; 447 subestaciones quedaron ubicadas y 34 barras no pudieron asociarse a una ubicación, por lo que no aparecen en el mapa. Para cada subestación con varias barras se tomó el valor más alto. Los conteos regionales corresponden a subestaciones y no son sumas de capacidad.
