Ir al contenido 
CNO 2087 frente al CNO 1862: cambios técnicos y actualización vigente
El Acuerdo CNO 2087 actualizó los requisitos de protecciones para la conexión de sistemas de generación al Sistema Interconectado Nacional (SIN) y sustituyó al Acuerdo CNO 1862 desde el 15 de enero de 2026.
Su Revisión 8 introdujo ajustes relevantes para la elaboración del Estudio de Ajuste y Coordinación de Protecciones (EACP), el diseño de esquemas de corte, la aplicación de funciones ANSI, la protección anti-isla y los registros de eventos.
Sin embargo, el CNO 2087 ya no es el acuerdo vigente. El Acuerdo CNO 2121 lo sustituyó el 5 de marzo de 2026. Por eso, esta comparación sirve para entender el paso del CNO 1862 al 2087 y rastrear el origen de varios requisitos que continúan en el marco actual, pero cualquier decisión de diseño o prueba debe contrastarse con el CNO 2121.
La secuencia correcta es: CNO 1862, vigente desde el 1 de agosto de 2024; CNO 2087, desde el 15 de enero de 2026; y CNO 2121, vigente desde el 5 de marzo de 2026. El CNO 2121 es hoy la referencia que debe revisarse.
¿Qué relación existe entre los acuerdos CNO 1862, 2087 y 2121?
Los tres acuerdos corresponden a versiones sucesivas de los requisitos de protecciones para sistemas de generación conectados al SIN. No deben utilizarse como normas paralelas: cada acuerdo posterior sustituyó expresamente al anterior.
| Acuerdo | Entrada en vigencia | Situación | Aporte principal |
|---|---|---|---|
| CNO 1862 | 1 de agosto de 2024 | Sustituido por el 2087 | Revisión 7 de los requisitos de protecciones. |
| CNO 2087 | 15 de enero de 2026 | Sustituido por el 2121 | Revisión 8: nuevo umbral del EACP y ajustes técnicos derivados de la experiencia de los OR. |
| CNO 2121 | 5 de marzo de 2026 | Referencia actual | Revisión 9: conserva la base técnica e introduce una transición para tres requisitos. |
¿Qué se mantuvo del CNO 1862?
El CNO 2087 no cambió la finalidad general de los esquemas de protección. Conservó la necesidad de despejar fallas de manera selectiva, proteger los equipos y coordinar la generación con la red del transportador u Operador de Red (OR).
También mantuvo la organización del análisis según variables que modifican el alcance técnico de cada proyecto:
- tecnología de generación: síncrona, de inducción, basada en inversores o de frecuencia variable;
- capacidad instalada o nominal;
- nivel de tensión y punto de conexión;
- características de puesta a tierra de la red y de los transformadores;
- necesidad de protecciones principales, de respaldo y esquemas de teleprotección;
- coordinación con la red existente y con otras plantas que compartan activos de conexión.
En consecuencia, el número del acuerdo no reemplaza la ingeniería del caso particular. Dos proyectos con la misma potencia pueden requerir soluciones distintas si cambian la tecnología, el nivel de tensión, el transformador o la configuración del circuito del OR.
Siete cambios relevantes del CNO 2087 frente al CNO 1862
1. El umbral para exigir el EACP bajó a más de 0,1 MW
El CNO 1862 exigía EACP para sistemas con capacidad instalada o nominal mayor a 0,25 MW. El CNO 2087 redujo ese umbral a sistemas mayores a 0,1 MW, criterio que permanece en el CNO 2121.
Este cambio incorporó al alcance obligatorio del estudio a más proyectos de autogeneración y generación distribuida. También dejó expresamente indicado que los proyectos entre 10 kW y 100 kW no quedan exentos del cálculo y coordinación de protecciones contra sobrecorrientes exigido por el RETIE; el alcance de esa validación debe acordarse con el OR que otorga el punto de conexión.
Un proyecto de 100 kW no supera 0,1 MW y, por ese solo criterio, no entra en el umbral “mayor a 0,1 MW”. Esto no elimina las verificaciones de sobrecorriente ni otros requisitos técnicos aplicables.
2. Se amplió la definición de potencia máxima declarada
La Revisión 7 hablaba de potencia máxima declarada para AGPE y AGGE. La Revisión 8 amplió el encabezado de la definición a generadores, AGPE y AGGE.
La potencia continúa vinculada con lo declarado durante el procedimiento de conexión, el registro de la frontera comercial cuando aplique y el contrato de conexión. Además, debe ser menor o igual a la capacidad instalada o nominal. La utilidad práctica de esta precisión está en alinear la información utilizada en estudios, protecciones, medición, contratos y trámites.
3. Se precisó la coordinación del tramo entre el PC y los equipos
El CNO 2087 añadió que los aspectos operativos y de mantenimiento del tramo de circuito comprendido entre el punto de conexión (PC) y la ubicación de los equipos de medida y corte asociados al sistema de protección deben pactarse y coordinarse previamente entre el agente generador y el OR.
Esto obliga a representar la topología real del proyecto. No basta con señalar un interruptor en el diagrama unifilar: deben quedar claros su nivel de tensión, propiedad, capacidad de interrupción, mando, señales de disparo y responsabilidades de operación y mantenimiento.
4. Se ajustaron criterios de tensión y coordinación con FRT
Para sistemas basados en inversores o de frecuencia variable, la medición de las funciones de tensión debe ser trifásica en el PC. En el SDL, el CNO 2087 permitió que la activación de la función ANSI 27 fuera segregada por fase o trifásica, según el caso.
También corrigió la recomendación aplicable cuando se considera ANSI 27 en el STR o STN: el texto de la Revisión 8 indica un umbral inferior a 0,5 p.u. y una temporización mayor o igual a cinco segundos —o el ajuste indicado por el CND—, coordinado con la respuesta LVFRT del inversor.
Por eso no es adecuado resumir el cambio como una recomendación general de “tres segundos”. El ajuste depende del nivel de tensión, la función que opere como protección principal o de respaldo, las curvas FRT y los criterios del sistema.
5. El uso de ANSI 59N se vinculó con la puesta a tierra de la red
El CNO 2087 diferenció dos escenarios para conexiones al SDL mediante un transformador delta o estrella no aterrizada en el PC:
- si la red del OR es aislada, debe disponerse de ANSI 59N o de un esquema alternativo que detecte y despeje fallas a tierra;
- si la red del OR tiene referencia a tierra, ANSI 59N puede utilizarse como respaldo ante fallas externas desbalanceadas, coordinado con las demás funciones y con las curvas FRT cuando aplique.
La selección no debería hacerse únicamente con base en la tecnología del inversor. Requiere conocer el grupo de conexión del transformador, el aterrizamiento efectivo del circuito y el comportamiento de secuencia cero.
6. Se incorporaron verificaciones para ROCOF y se desarrolló el esquema anti-isla
La Revisión 8 añadió que, cuando ROCOF se habilite como función anti-isla, debe verificarse el cumplimiento del estándar citado en el acuerdo —IEC 62786-41— u otro equivalente. También desarrolló criterios sobre su ubicación, el intertrip, la realimentación positiva del inversor, la coordinación con recierres y la evaluación de posibles islas internas en autogeneración.
El cambio no significa que ROCOF sea obligatorio en todos los proyectos ni que sustituya automáticamente un esquema principal. Su aplicación depende de la capacidad, el nivel de tensión, la tecnología, el riesgo de isla y el diseño aprobado.
7. Los registros COMTRADE pasaron a una tasa mínima de 960 Hz
Para sistemas de generación mayores a 5 MW, el CNO 2087 fijó una resolución mínima de muestreo de 960 Hz para los registros oscilográficos en formato COMTRADE y mantuvo la capacidad mínima de almacenamiento de ocho registros.
Este requisito no debe confundirse con el registro cronológico de eventos (SOE), exigido para sistemas mayores a 1 MW. Cada registro tiene un propósito, unas señales y unos umbrales de aplicación distintos.
| Requisito | Umbral | Qué debe verificarse |
|---|---|---|
| EACP | Capacidad mayor a 0,1 MW | Ajuste, selectividad y coordinación de protecciones. |
| SOE | Capacidad mayor a 1 MW | Cambios de estado, arranques y disparos con resolución de 1 ms. |
| COMTRADE | Capacidad mayor a 5 MW | Señales analógicas y digitales, muestreo mínimo de 960 Hz y al menos ocho registros. |
¿Necesitas actualizar el EACP o el diseño de protecciones?
En Flux Energy revisamos la capacidad, la topología de conexión, las funciones ANSI, los equipos de corte y el plan de pruebas para estructurar una solución coherente con el acuerdo aplicable y los criterios del OR.
¿Qué modificó después el CNO 2121?
El CNO 2121 conservó la mayor parte de los cambios que había introducido la Revisión 8. La novedad central fue una regla transitoria para sistemas que ya se encontraban en desarrollo, pruebas u operación.
Para esos sistemas, el numeral XIV de la Revisión 9 estableció como opcionales tres requisitos específicos:
- la función anti-isla indicada en la Tabla 7 del Anexo 1;
- la energización en el PC en las tres fases con la red del OR;
- las pruebas de la función ROCOF descritas en el Anexo 2.
La transición no vuelve opcional todo el EACP ni elimina de manera general la protección anti-isla. Además, el acuerdo indica que sus requisitos son exigibles para las nuevas solicitudes de conexión radicadas desde el 5 de marzo de 2026.
Si tu proyecto quedó entre ambos acuerdos, consulta el análisis específico sobre el CNO 2121 frente al CNO 2087.
Qué revisar en un proyecto que fue diseñado con el CNO 1862 o el CNO 2087
- Identificar el acuerdo aplicable. Revisa la fecha de radicación, la fase del proyecto y la trazabilidad de las comunicaciones con el OR.
- Confirmar el umbral del estudio. Valida si la capacidad supera 0,1 MW y si corresponde actualizar o complementar el EACP.
- Revisar la topología real. Alinea el punto de conexión, los equipos de medida y corte, la matriz de disparos y las responsabilidades operativas.
- Verificar el aterrizamiento. Sustenta técnicamente la aplicación de ANSI 59N y la detección de fallas a tierra.
- Coordinar tensión y frecuencia. Contrasta ANSI 27, ANSI 59, las curvas FRT, ROCOF, anti-isla y los tiempos de recierre.
- Alinear estudio, equipos y pruebas. El unifilar, la memoria de ajustes, los relés instalados y los protocolos de puesta en servicio deben describir la misma solución.
- Comprobar los registros. Separa los requisitos de SOE y COMTRADE y verifica muestreo, señales, sincronización y almacenamiento.
Conclusión
El CNO 2087 redujo el umbral del EACP, precisó la coordinación del tramo entre el punto de conexión y los equipos de protección, refinó la aplicación de ANSI 27 y ANSI 59N, desarrolló requisitos de anti-isla y ROCOF y elevó a 960 Hz el muestreo mínimo de COMTRADE.
Esos cambios ayudan a explicar la evolución desde el CNO 1862, pero el análisis actual no debe detenerse allí. Desde el 5 de marzo de 2026, la referencia es el CNO 2121, incluida su transición limitada para proyectos ya avanzados.
La aplicación correcta exige revisar el estado documental y técnico del proyecto, no solo su potencia. El acuerdo, el EACP, el diseño, los equipos instalados y las pruebas deben conservar trazabilidad entre sí y responder a las condiciones reales del punto de conexión.
