El Acuerdo CNO 2087, vigente desde el 15 de enero de 2026, sustituye al Acuerdo CNO 1862 y actualiza el Anexo 1 – Requisitos de protecciones para la conexión de sistemas de generación al Sistema Interconectado Nacional (SIN).
Aunque la filosofía general y la estructura del documento se mantienen, esta nueva versión —correspondiente a la Revisión 8 de diciembre de 2025— introduce ajustes técnicos específicos que tienen impacto directo en la ingeniería de proyectos, la elaboración de Estudios de Ajuste y Coordinación de Protecciones (EACP) y las pruebas previas a la puesta en servicio.
En este artículo explicamos qué cambió, qué se mantiene y qué deben revisar desarrolladores, instaladores y promotores a la luz del CNO 2087.
¿Qué se mantiene del CNO 1862?
Antes de analizar los cambios, es importante aclarar que el CNO 2087 no redefine la filosofía de protección del sistema. Se mantienen:
- El enfoque sistémico de las protecciones.
- La estructura por niveles de tensión (NT1–3 y NT4+).
- La diferenciación por tecnología de generación.
- El conjunto base de funciones ANSI mínimas.
- Los criterios de selectividad, respaldo y coordinación con la red.
Cambios introducidos por el CNO 2087
1. Nuevo umbral de obligatoriedad del EACP
Uno de los cambios más relevantes del CNO 2087 es el ajuste del umbral a partir del cual es obligatorio elaborar un Estudio de Ajuste y Coordinación de Protecciones (EACP).
- Antes (CNO 1862): EACP obligatorio para sistemas > 0,25 MW.
- Ahora (CNO 2087): EACP obligatorio para sistemas > 0,1 MW.
Adicionalmente, el acuerdo aclara que este nuevo umbral no exime a los proyectos entre 10 kW y 100 kW de cumplir con el cálculo y la coordinación de sobrecorrientes exigidos por el RETIE.
Impacto práctico: un mayor número de proyectos de autogeneración y pequeña generación deben incorporar EACP desde etapas tempranas del diseño.
2. Redacción unificada de la potencia máxima declarada
El CNO 2087 unifica la redacción del concepto de potencia máxima declarada, aplicándolo de manera explícita a generadores, AGPE y AGGE.
Se mantiene el criterio de que esta potencia debe ser la declarada ante el operador de red y en la frontera comercial, y que debe ser menor o igual a la capacidad instalada.
Impacto práctico: mayor claridad regulatoria y menos ambigüedad en los procesos de conexión.
3. Equipo de corte y punto de conexión (PC)
El nuevo acuerdo refuerza los requisitos asociados a la ubicación del equipo de corte:
- Se mantiene la posibilidad de utilizar fusibles, siempre que cumplan con la capacidad de cortocircuito del punto de instalación.
- Se aclara que esta condición debe seguir cumpliéndose después de la conexión del generador.
- Si el equipo de corte no está físicamente ubicado en el punto de conexión, debe existir un elemento de corte adicional en el tramo PC–unidad de generación, con características acordadas con el operador de red.
Impacto práctico: mayor exigencia en la revisión de topología real de conexión y en la verificación de condiciones de cortocircuito.
4. Uso del ANSI 59N en sistemas de distribución
El CNO 2087 precisa el uso del ANSI 59N según el tipo de red del operador:
- En redes aisladas, el 59N (o un esquema equivalente) es fundamental para la detección de fallas a tierra.
- En redes con referencia a tierra, el 59N puede actuar como respaldo y debe coordinarse con esquemas de soporte a fallas (FRT).
Impacto práctico: el diseño de protecciones debe partir del modelo real de la red y su esquema de puesta a tierra.
5. Ajustes de tensión y coordinación con LVRT/HVRT
El CNO 2087 refuerza la armonización entre protecciones del punto de conexión y los controles de los inversores:
- Se permite el uso de ANSI 27 trifásica en SDL, bajo condiciones específicas.
- Se recomiendan temporizaciones mayores (por ejemplo, ≥ 3 s) y coordinación explícita con esquemas LVRT/HVRT.
Impacto práctico: se reduce el riesgo de disparos innecesarios ante eventos sistémicos.
6. Anti-isla y ROCOF
La filosofía general se mantiene:
- Para proyectos > 1 MW en SDL, se exige un esquema anti-isla con protección principal y respaldo.
- El intertrip sigue siendo el esquema principal preferido.
Como novedad, el CNO 2087 exige que ROCOF, cuando se use como protección anti-isla, cumpla con un estándar técnico aplicable (por ejemplo, IEC 62786-41 u otro equivalente) y refuerza la necesidad de pruebas en sitio.
Impacto práctico: el ROCOF deja de ser solo un ajuste recomendado y pasa a requerir verificación técnica y pruebas documentadas.
7. Registros de eventos – COMTRADE
El CNO 2087 introduce una precisión importante en los registros de eventos:
- Se establece una tasa mínima de muestreo de 960 Hz para registros COMTRADE.
- Se mantienen los mismos umbrales de potencia para exigir COMTRADE.
- Se reafirma la sincronización con la hora oficial colombiana y el margen máximo de error.
Impacto práctico: mayor calidad en el análisis post-evento y mejor trazabilidad técnica ante operadores y análisis posoperativos.
Recomendaciones para proyectos en curso
Desde Flux Energy recomendamos que los proyectos que se encuentren en diseño, conexión o puesta en servicio:
- Verificar si ahora requieren EACP bajo el nuevo umbral.
- Revisar la ubicación real del punto de conexión y del equipo de corte.
- Confirmar el tipo de red del operador antes de definir el uso de 59N.
- Ajustar temporizaciones y coordinaciones conforme al CNO 2087.
- Verificar que los sistemas de registro cumplan con el requisito de COMTRADE 960 Hz.
Acompañamiento Flux Energy
En Flux Energy acompañamos a desarrolladores, instaladores y promotores en la interpretación del CNO 2087, la elaboración de EACP, la coordinación de protecciones y el acompañamiento técnico-regulatorio.
Si tu proyecto se ve impactado por esta actualización, estaremos atentos para apoyarlos con un enfoque técnico, claro y alineado con la regulación vigente.
Este artículo es informativo y no sustituye el cumplimiento del texto oficial del Acuerdo CNO 2087 ni de las obligaciones regulatorias aplicables.
Lee aquí el Acuerdo CNO 2087 completo: Acuerdo 2087 Por el cual se actualizan los requisitos de protecciones para la conexión de sistemas de generación en el SIN | Consejo nacional de operación del sector eléctrico CNO